1955年授衔,彭德怀为何得罪大批女兵?苏联的模式就一定正确吗?-恩蓝小号

其实从某种程度上来看，1955年的军队大授衔对女兵们是有些不公平的。在1955年，一共有六十多万人参与授衔，但其中1048位开国将帅中，只有李贞这一位女将军。

在被授予校级军官的3.2万人当中，女校官只有43人。而在被授予尉级军官的49.8万人当中，女尉官也只有3874人。也就是说，参与授衔的女兵们，仅仅只占授衔全体人员的0.82%。但如果从另一角度上来看，参与授衔的女兵已经占当时全体女兵的40%，因为当时全军的女兵数量，也就1万多人。可要是这么看的话，这对女兵们来说又是一种更大的不公平。

以至于在《彭德怀传》都记载道：实行军衔制的过程中，对彭德怀不满意的，是一部分妇女工作人员，30多年以后，仍有人悻悻然。要知道在授衔之前，全军上下的女兵数量原本是有11万多人，有不少人还是在红军时期、抗战时期就开始参加革命的，因为性别的原因，

她们在革命道路上所付出的鲜血和艰辛一点都不比男兵少，甚至还要更多。可她们无论如何都不会想到，军队大授衔的时候，竟然会是她们退役转业，离开军队的时候。

1955年授衔，很大程度上是按照苏联的军衔制进行的。在当时的苏联军队中，少尉以上的女军官不过20多名，军衔最高的也只是中校。协助中国军衔制的苏联顾问卡苏林甚至还说道，“妇女干部不宜大量留在军队工作，留军队工作者应与男子同样要求，并能随时奉令调动，否则不授予军衔。”

在苏联方面的影响下，在1952年12月召开的联席会议上，做出了军队将陆续转业10万名女军人的决定。当时一共就11多万人的女兵，一下子就要裁减10万人，人数占比达到了惊人的90.9%。

多年来的革命斗争，女兵们和男兵们在一起并肩战斗，保家卫国，所做出的的成绩一点都不比男兵差。

但是等革命胜利后大多数女兵都无法享受到应有的荣誉，这样很多女兵都无法接受。

要知道她们长期在军队中工作，大多数都经历过战争的洗礼，突然的要她们转业到地方去像普通人们一样工作，绝大多数人都是无法适应的。

然而为了加快女兵转业复员的进度，1953年6月总政治部又发布了《关于今后部队妇女同志工作问题解释要点》，在这份文件中指出：为着适应部队正规化现代化建设的要求，在执行新编制后，妇女同志除适应于军队工作的仍留在部队工作外，凡不适宜于军队工作的将有计划有步骤地转至地方工作或学习，少数既不适宜于军队工作又不能转业就学者，则将复员或按家属待遇。