刑事法案例分析(刑法案例大全分析)

案例一、周某绑住丙,丙挣扎并大声骂周某。周某非常气愤,随手拿起一根棍子教训丙,未料棍子前头有个钉子,不慎将丙刺死。

周某是否构成非法拘禁罪致人死亡?

周某不构成非法拘禁罪致人死亡,应拟制为故意杀人罪。根据《刑法》第238条第二款第二句规定,暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。又据"行为与故意或目的同时存在原则"。导致重伤,死亡结果的"因"不能是非法拘禁罪的实行行为,只能是非法拘禁罪的实行行为以外的暴力行为,否则就构成结果加重犯"非法拘禁罪致人死亡"。在本案中,周某用棍子教训丙,目的不是拘禁丙,而是泄愤,不是非法拘禁罪的实行行为。且该暴力行为主观不是故意,是过失致人死亡。根据刑法238条第二款规定,应拟制为故意杀人罪。

案例二、甲为了非法拘禁拘禁乙,大力反扭乙的胳膊,致其胳膊折断(重伤)。

甲是否构成非是否构成非法拘禁罪致人重伤?

甲不构成非法拘禁罪致人重伤,不成立结果加重犯。根据刑法理论,要构成非法拘禁罪致人重伤,成立结果加重犯。主观上,对加重结果持过失心理,如果是故意,则不属于非法拘禁罪致人重伤。在本案中,甲的伤害行为是为了拘禁乙,也是非法拘禁罪的实行行为,是故意心理。甲的一个伤害行为同时触犯非法拘禁罪和故意伤害罪(重伤),想象竟合,择一重罪论处。

案例三、甲向乙讨要高利放贷产生的非法债务,乙不还。甲便将乙的妻子丙非法扣押,逼迫乙还债。

甲是否构成绑架罪?

甲不构成绑架罪。甲构成非法拘禁罪和催收非法债务罪。根据《刑法》第238条第3款规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。第二百九十三条规定,有下列情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:

(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的

为索取债务非法扣押他人的,构成非法拘禁罪,这里的债务也包括非法债务。在本案中,甲索取非法债务,非法扣押丙,同时构成非法拘禁罪和催收非法债务罪,想象竞合,择一重罪论处。

你的关注加点赞,是对我最大的支持!

版权声明:(恩蓝小号)内容由互联网(生活小律师)用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 315148895@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年7月18日 14:03:15
下一篇 2022年7月18日 14:03:17

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部